愛文芒果出貨之旅

這兩天(7/30,7/31)非常的忙碌，主要是因為要出貨到處跑，又有很多交際活動要跑，值得一提的是一位德國俄羅斯混血的朋友Antony，他兩年前向台灣近波霸奶茶原料，在俄羅斯開店，兩年後的現在，他是俄羅斯最大連鎖波霸奶茶店(bubble mania)的老闆，一杯要價200~250NTD，而且俄羅斯的人均所得只有台灣的一半(大約是1w : 2w USD)，食物價格卻是台灣的4~5倍。

左邊是Antony，帶著他去吃日本料理

帶著他去台北西門町，找商機和四處看看，Antony直呼台灣真是個天堂，因為他沒見過如此密集的商場，且台灣的東西超級便宜。

有名的芒果恰恰，但是芒果不好吃

7/30，搭著火車來到屏東，處理國稅局事宜，BOBO家剛好在屏東，家裡開幼稚園，老爸是屏東民意代表，BOBO家有隻狗超兇，而且當時流行狂犬病......

BOBO家

幼稚園

BOBO真性情

屏東國稅局

隨後靠著BOBO爸爸的介紹，拜訪了幾個農民，學到許多有關蓮霧的知識、找到不錯的包裝盒，然後還有去香蕉研究所，裡面的研究員很歡迎我們，但是裡面的行銷資深主任似乎不怎麼喜歡我們，講話感覺總是留一手，讓我們聽得很不明白。

BOBO老爸很熱心的帶我們去他朋友的集貨場，還帶了一箱10斤芒果，裡面的芒果大多是要外銷大陸的。

到了晚上我們和BOBO老爸和幾個叔叔一起吃飯，屏東的天空還不錯，很有鄉村的感覺。晚上便搭車回到台南。

隔日，7/31，Darren老媽開著BMW載我們前往台南玉井，中途還去集貨場繞繞。在集貨場我們看到了一種很新奇的品種，叫做西施，比較大顆，聽說比愛文還甜，但是沒愛文香。

到了接近中午的時候，就到了Darren他伯伯家，準備出貨摟！貨都已經裝箱好了，剩下的就是寫地址和把貨搬去給黑貓寄。

我們的芒果全程堅持使用BMW運送，保證運送過程不損壞！

結束忙碌的兩天後，還要搬著9箱5斤的芒果...真是超精實...

Re: [討論] 所謂的菁英人生?!

作者: shawncarter (Duffy Huang) 看板: CareerPlan
標題: Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
時間: Sat Dec  8 15:59:44 2012

※ 引述《viclan (Vic Lan)》之銘言：
: 原po的心態我理解
: 我是台大管院畢業的
: 身為過來人，可能我會回答一些比較直白的事實
: 你的心態和感受是一般前幾志願學生容易遇到的。
: 目前我個人的觀察是，菁英很早就是菁英了，他們是先知先覺的人
: 當你開始緊張時，他們已經早跑在很遠的前面了
: 他們的先知先覺，我不得不說，家庭環境佔了一個很大的成份
: 他們除了聰明外，基本上都是很小就浸染在一個優越的環境與熏陶之中
: 這對於其他人來說，很難靠長大後，後天努力習得
: 會緊張的你，雖然是後知後覺
: 不過通常都是還是有一定的聰明，所以還是可以靠自己努力，有一定程度的位置。
: 只是很難擠進前3-5%的頂尖社會地位。
: 然而比起不知不覺的大多數，你還是不會太差，只是很難達到自己想要的境界
: 大學時代遇到的菁英，因為大家都是成績差不多進去的，才有緣當同學
: 基本上你感覺到的差異不算太大
: 你會覺得他們穿的不錯，吃的口味不錯，然後家庭環境不錯
: 大家還是都可以玩在一起
: 但是出社會這個差距就會拉開，因為他們很早就有sense
: 我大學時，有人大二就去Morgan Stanley或是德意志銀行做intern了
: 然後我還在鬼混，打工，玩，家教...etc
: 看似沒有很大的影響的決定，其實早就種下日後發展的結果不同
: 我看當初家境好又聰明的，大多畢業後很早就嶄露頭角，然後一兩年就去念個top MBA
: 身價就往上再翻，或在海外工作了
: 當你也爬到外商公司不錯的經理的位置，年薪150,200的時候，
: 就會發現他們早就跳到300,500或是更多去了
: 更可怕的是，他們幾乎也都會找到和他們一樣優秀的另一伴
: 而你只能找到和你一樣聰明上進，但是成就和你一樣中上的另一伴
: 有時我會納悶，ＸＸＸ做到了什麼，到底憑什麼？以前我沒有比他差很多阿？
: 你有看過電影"蝴蝶效應"嗎？
: 因為他很早之前，在很多的地方，就做了很多跟你不一樣的決定
: 三十歲之前我還會努力的拼，希望將差距縮小，覺得還有機會
: 但三十以後你的挫折感會尤其明顯
: 因為你發現那個gap只會越拉越大
: 其實頂尖學校的這種例子太多了
: 他們是背景好又聰明，所以精英
: 其他僅只是聰明的而已的人，就只能當“一輩子想成為精英者”
: 當然如果運氣好，嫁對人或娶對人，也可以馬上一躍變成成功人士的
: 不得不承認，凡事總有例外
: 但就我的觀察與感想，這社會的現實就是如此
: 原po在大學裡就覺悟是件好事，總好過出社會一陣子才在規劃和努力的人

要接著這篇發表不一樣的意見,
我要很有勇氣,
因為以上說得都是真的.

但就算說了很多事實,也不代表結論是對的.

首先,很多時候,提早做準備不是唯一的作用力,
還有你看不到的networking在作用.

更多時候,
真正作用的東西並不是什麼誰先去做intern這種很小的問題,
真正產生作用的是我爸爸認識誰,
什麼人是我的什麼叔叔,
我拿得到怎樣怎樣的推薦信,
我出生的時候是不是在美國等等等.

換句話說,
就算今天先知先覺,
一樣大二就跑去應徵intern,
難道這樣會比得上那種私校畢業去弄個MBA然後回來被請進去IB的豪門子弟嗎?

Key不是要"先知先覺"或是什麼"作聰明的決定"
因為不管怎麼做一百個聰明的決定,
注定都抵不過人家老爸打幾通電話.

聰明甚至不是當上精英的必要條件,
想想小布希吧.

今天家世背景好的人做什麼都更容易成功,
這點應該是無庸置疑的.

但是這代表我們要階級流動這個任務就毫無希望嗎?

先看看現實面:
背景,是無法改變的.
才智,大體上是無法改變的,再怎麼鍛鍊成長也是有限.
努力,再怎麼努力人也只有一天24小時.

OK,檢視過後就知道,
如果運作邏輯一樣,
則一般人注定失敗,因為資源明顯落差相當大.

換句話說,如果你的計畫就是走著那些精英的路線,
陪他們玩一樣的遊戲,
那此生要超越他們是無望的.
手上的武器就是那麼少,
再比一百遍,這場遊戲注定沒有贏面.

所以我們的選擇還剩下什麼?

1.放棄.

沒錯,要選擇像前文說的一樣,
放棄是相當合理而且一點都沒有什麼好可恥的,
哪個人類有辦法跟獵豹賽跑呢?
改變目標比改變自己來得容易多了,俗話說知足常樂是有道理的.
(當然啦,當個半調子的"菁英"其實日子還是比很多人好過)

2.另覓新戰場.

請記得,才能這項資產,在不同的機制下會有不同的放大效果.
一個聰明絕頂的便利超商店員和一個聰明絕頂的商人,
兩者假設同等聰明,但是產出落差將會相當巨大.

換句話說,我們的重點應該擺在"如何尋找最適合自己的戰場",
有些人適合當演員,有些人適合當運動明星,有些人則適合當基金經理人.

成功只是一張標籤,它可以被貼到各式各樣的人身上.
重點真的不是你怎麼成功,
而是你有多成功.

並不是因為讀了台大,
就只能夠一路向著社會上認可的"正確道路"狂奔的.

一旦在這路上落後了就以為自己不過如此,
於是乎就放棄,因為不管怎樣都無法勝利,這樣的想法合乎情理,
但未必正確.

我認為上面那篇有一個前提錯了,
就是窄化了"精英"的定義,
沒有人規定台大畢業你就應該要以什麼姿態成功.
你可以是台大畢業的明星,
也可以是哈佛畢業的籃球員,
更可以是中國海專畢業的科技業首富,
重點在你選擇在什麼樣的戰場發揮自己的才能.

我十分尊重且認可社會和現實的嚴酷,
絕對不會有半點小看的想法,
但是這不表示我會小看我自己的能力.

我對自己有一個前提,
那就是"我一定會成功".
對於這點,不管有過多少挫折,我從來沒有懷疑.

有著這個"我一定會成功"的信念當作動力之後,
不管面對什麼樣的挑戰,
我心裡第一個想的事情是,
"好,現在情況很不利,我要用什麼方法才會有最高的機率扭轉戰局"
我不是那種很天真的相信奇蹟和努力的類型,
我的重點一直在"比賽還沒結束之前,你要怎麼作戰"
難道今天遇上對方的王牌投手你就放棄比賽嗎?

如果今天我輸了一場比賽,
我也只會聳聳肩,再接著找另外一種適合我的遊戲來玩.

重點是勇敢的夢想,謹慎冷靜的找出對策,
接受有時候你會輸球有時候你會被三振,
下次再打支全壘打就是.

我總是強調,
到底面對嚴苛的現實條件,不管是大環境還是家世背景,
你自己有沒有專屬於自己的對策?
你如何執行自己的對策?
執行途中遇到不如預期的時間點你打算怎麼做?

我常常改變想法,
我一點都不介意今天的自己打昨天的臉,
一個聰明的人就應該要保持彈性,
隨時接受新的想法,新的觀點,新的機會,
衡量之後再重新產生新的結論.

現實不是靜態的經濟模型,
現實充滿改變,且無法掌握,隨時準備迎接新的挑戰,
所以你可以有時候贏有時候輸,
重點是你總結下來贏得夠多就好.

不要提早幫自己的人生下結論,
因為你還沒躺進棺材裡.

同樣是台大畢業的學生,
我反而想建議原原PO,
不要因為讀了名校就限制你自己成功的模樣,
"名校畢業"應該是祝福而不是詛咒.

聰明的人常常會犯一個錯就是思考過剩,
有時候我們唯一要做的事情就是站上打擊區然後球來就打.

--
http://andyhuangtw.blogspot.tw/
My Blog My Thought

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.16.105
推 qamidala:PUSH! 原PO文筆很好＆思考脈絡很清晰！                   12/08 16:11
推 Ting1024:嗯！好像也有道理                                       12/08 16:18
推 pandafish:很有邏輯                                              12/08 16:29
推 sparrow620:推最後兩句                                           12/08 16:33
→ Piekeeper:這系列真的是好文!                                     12/08 16:48
推 Nilo:good                                                       12/08 17:11
推 Ouranos:謝謝原po的回文!我想我真的是想太多了，太過好高騖遠       12/08 17:34
→ Ouranos:自己嚇自己，到最後就什麼也沒能做好                      12/08 17:35
→ Ouranos:真的很謝謝您的回覆!對我幫助很大:)                       12/08 17:35
推 SkyIllusionn:推最後兩句，做就對了，堅持到底也是種才能           12/08 18:14
推 financer:推!                                                    12/08 18:55
推 tupacshkur:球來就打!!!  鋒哥~~~~~~                              12/08 19:29
推 ToTaiwan:推                                                     12/08 20:05
推 lh89101:好文!!!                                                 12/08 20:21
推 LALAPP:PUSH                                                     12/08 22:13
→ trb520:可惜，現在的大學生總是以為自己可以怎樣怎樣的想太多       12/08 22:36
→ trb520:思考是不錯的，但是要在對的方向，還有要去做、去嚐試。     12/08 22:39
推 adgh:推                                                         12/08 22:49
推 volt27:                                                         12/08 23:03
推 nathancn:好文                                                   12/08 23:07
推 ivyL:推球來就打...                                              12/08 23:07
推 wei0525:推                                                      12/08 23:11
推 pcshjuju:好文!!                                                 12/08 23:25
推 LionRafale:推. 成功有許多型式. 作自己才是真的                   12/08 23:26
推 likeit:說的太好 只能推了！                                      12/08 23:35
推 emptywei:推                                                     12/09 00:41
推 surot:這篇說的超好！                                            12/09 01:19
推 helpiou:天啊，好棒的文，真的                                    12/09 04:03
推 javatea:這篇分析還比前面那個像是台大畢業的一些 ~                12/09 08:11
推 chenblue:比賽還沒結束前別自己先放棄，放棄了絕對贏不了比賽的。   12/09 08:25
→ chenblue:上面討論的菁英應該是指賺大錢吧，賺錢真的是看和誰比了   12/09 08:27
→ chenblue:即便爬上了500萬的階級，20年也只能賺1億，而此時你可能   12/09 08:28
→ chenblue:比較的對象是光房子就超過一億的小開。比不完的。         12/09 08:30
→ chenblue:推上篇對成功，對菁英的定義應該更廣泛一點。也好過點。   12/09 08:34
推 lijarlong:就像安西教練的:「現在放棄的話，比賽就結束了。」       12/09 09:36
推 hakkacandy:推!!                                                 12/09 10:44
推 k1222:好文不M嗎                                                 12/09 10:50
推 evilpoa:好文                                                    12/09 12:10
推 almondzhong:真心推                                              12/09 12:35
推 diezoo:推~這篇才是正確的人生觀~明明是舉重天分的幹嘛在那裏短跑   12/09 12:49
推 nono168:推                                                      12/09 13:27
推 funkyskyman:推                                                  12/09 14:09
推 nicholas0605:光是認真看完再思考，就花了一點時間，真的很清晰     12/09 14:27
推 MK12:這篇寫得最好                                               12/09 14:54
推 tmot:推一個                                                     12/09 15:21
推 GCW:這篇很棒！ 自己要規劃定義自己的人生                         12/09 16:03
推 Riya520:球來就打   鋒哥!!                                       12/09 16:15
推 cendo:push                                                      12/09 17:59
推 Rock0930:Good                                                   12/09 21:58
推 devilcavalry:球來就打 陳金鋒 真男人 真英雄                      12/09 22:22
推 iamznon:最後二行  帥....                                        12/09 22:27
推 viclan:推找另一種遊戲來玩。但心態調試需要些時間，同時有時認清   12/09 23:06
→ viclan:自己不適合某種球局也需要點時間。 常常認清時歲月已不待人  12/09 23:07
推 TCFmars:恩 策略的第一步就是掌握優勢                             12/09 23:59

商業周刊-專欄部落格-財經新聞儀點通-世界破產全解析 (1/5)

商業周刊-專欄部落格-財經新聞儀點通-世界破產全解析 (1/5):

從1950年代起，各國政府的經濟政策思維偏向「赤字政策」，認為政府現在的預算投入能夠為未來創造更多產出，所以即使政府的政策支出大於政府的各種收入，政府以政府不會倒之名作為擔保，向其他國家、國際投資機構、私人單位借款融資，透過「債務」預支未來的所得，追求此時此刻的經濟發展。

然而，金融海嘯期間冰島、南韓瀕臨破產；二○一○年時歐洲的希臘、西班牙、義大利、愛爾蘭等國家冒出債務危機；中國的地方政府債務還款情況前景不明；美國面臨歷史上首度違約的可能。而先知卓見的投資人諸如債券之王格羅斯出清美國債券、量子基金提昇現金部位，期待度過全球金融動盪…

許多強國已經快要還不出錢，你可能不知道，世界正在破產中。

政府真的會破產嗎？

 我們借錢給任何朋友、公司行號甚至大企業時，都可能會擔心其無法還款，但一般而言借錢給政府，是讓人安心的。因為在平常的認知中，政府永遠不會倒，政府倒閉那全國也完蛋了。

那政府真的會破產嗎？為什麼政府會破產呢？

政府是會破產的。只要欠債而還不出錢，無論借款者的身份是個人、企業或是政府，都稱之為破產，進一步面臨信用破產、資金逃離、金融市場崩毀、被迫出售機場港口等資產等困境。二○一○年的現在，許多政府都負債累累。

關鍵是政府會還不出錢嗎？翻開我們的皮夾，每一張鈔票都是政府發行，也就是貨幣發行權在政府手上，如果政府願意，只要打開印鈔機，很快的可以生出成千上萬的錢，所以政府絕對還得出錢。

然而，債權人卻未必願意接受債務國印製的錢，因為這些錢只是一堆紙，憑什麼一堆紙可以抵銷債務、換到一堆東西？所以即使政府還得出錢，但如果政府還的『錢』不被債權人所接受的話，則還得出錢（能印鈔票）也沒有意義，將邁向破產一途。

一般而言，國內的民眾、機構都願意接受本國貨幣，所以「內債」很多的國家可以透過印鈔票而償還債務，較少有破產問題；而外國的民眾、機構未必接受本國貨幣，於是「外債」很多的國家，面臨破產的風險就相當高。

為什麼以前的世界不會破產？

 政府有破產風險的最大原因，是一段貨幣戰爭般的歷史故事，可以追溯到1920年代『金本位貨幣制度』的崩潰。

在二十世紀以前，人類持有的貨幣皆可謂十足真金，擁有100％的保證。古代的貨幣原先是商品貨幣，例如牛隻、鋤頭、釘子、大麥、可可。貨幣本身具有商品價值，所以只要你有貨幣，就能夠還得起錢，幾乎不會有不被接受的情況，自然也沒有破產的問題。

與現在最大的差異是，古代的國家無法透過印鈔票來抵銷債務，例如政府無法拿十張草紙說這是十頭牛而抵債。

隨著時代的演進，世界各地普遍認同貴金屬的價值，所以黃金、白銀、銅鐵逐漸躍上世界貨幣的舞台，人們利用貴金屬來交易。而經濟活動愈加的發達，人們發現攜帶大宗的貴金屬交易實屬不便，終於「紙幣」出現了。

當時的紙幣又稱為倉單、銀行券，意思是人們將黃金存入黃金倉庫或銀行後，可以取得黃金的憑證，而利用憑證當作貨幣來進行交易。由於紙幣攜帶便捷，又有黃金作為保證，很快的成為貨幣的主流型態，亦是現在貨幣制度的雛型。

在二十世紀以前，人們可以隨時將手上的貨幣，跟黃金倉庫、銀行或政府，兌換回黃金，稱為「金本位」制度。那是一段歷史上輝煌的經濟時期，貨幣價值穩定，在黃金的擔保下各國貨幣能夠跨越國際受到他國認可（背後都是黃金），所以國際貿易盛行、國際投資風氣興盛，帶動全世界的經濟發展。也不會出現債務國要還錢但因為債權國不接受而破產的情況。

二十世紀後，各國政府逐漸收回民間發行貨幣的權力，相對的，也賦予現在政府『點石成金』的權力，政府發現悄悄的多印製貨幣也不會有人發現，因為不會同時所有人都將貨幣跟政府兌換回黃金，所以政府只需要保持一定的黃金數量，就可以印更多的貨幣因應開銷。這是世界債務的開始…

這個技倆終究被人民發現了，各國政府為了應付第一次世界大戰的開銷，印製了許多貨幣購買軍需與人力，然而過多的貨幣在市面上流竄，稀釋了貨幣的購買力，也就是物價開始騰昂。

人們開始將貨幣象政府兌換回黃金，但政府的黃金存量不足，爾後政府更進一步的限制人民將貨幣兌換回黃金的權力，至此，「金本位貨幣制度」崩潰，現代人們持有的貨幣是藉由政府信用作為擔保而在經濟體運行。

比債務違約更可怕的是，貨幣正在崩潰…

 當貨幣背後不需要有百分之百的黃金作為擔保，則政府擁有無限制發行貨幣的權力--只要政府願意開印鈔機的話。而政府亦陷入發行貨幣、實施寬鬆量化帶來經濟發展，獲得選票的甜頭。

舉美國為例， 美國近期面臨8/2的債務危機大限，其實美國從1962年起債務上限已被上調了74次，調整債務上限的意義何在？金融海嘯後美國政府在鼓勵就業、經濟改革進展不佳、製造業與金融業復甦緩慢的情況下，美國政府持續進行舉債、QE2（印鈔票）等措施下，鼓動經濟發展，除了產生債務危機外，更導致美元不值錢，不停的貶值。

現在美國並不害怕過量的發行貨幣，因為美元是世界的儲備貨幣，有太多國家與機構需要美元，美元宛如世界級的貨幣，所以美國所有的債務都宛如內債，可以透過印製美元來抵還，但這並不舒緩美元正在崩潰的困境。

原物料、能源、貴金屬等投資商品，宛如崛起的明星逐漸活躍於世人眼前。而黃金愈貴，代表貨幣愈不值錢。渣打銀行在六月份提出的研究報告甚至認為未來金價將飆上5000美元，內文指出：「各國央行都有意降低美元並進一步分散外匯資產配置，而且在全球貨幣危機之後，新興國家則不斷地買進黃金。」

當某一天其他國家嫌棄美元過份貶值，而不再接受美元時，美國不只是面臨債務違約險境，而是貨幣不受債權人接受，不管有沒有錢都無法還錢，邁向貨幣崩潰、國家破產一途。

有可能嗎？有，強勢貨幣並不會永遠只有一個。例如串連歐洲各國，為世界第一大經濟體歐盟所發行的歐元；或是僅次於美國的經濟體中國所發行的人民幣，都有可能是美元的強勁對手。一旦美元的儲備貨幣地位被取代，則美國無法將所有的債務視為內債透過印製美元來抵還，那時的債務壓力將顛覆美國。

而世界經濟龍頭的美國蒙難，這一切就又不是那麼簡單了。導致政府可能破產的元兇，是一張紙可以換到一堆東西的現代貨幣制度，加上政府無限制發行貨幣以換取經濟成長的貪婪。比債務違約更可怕的是：過份發行的貨幣正在崩潰。

台灣是否會破產呢？

根據行政院主計處提供的「歷年中央政府收支概況表」顯示，台灣今年度的歲入歲出預算結餘為負債1590多億、去年負債1669多億、前年負債1610多億，連連舉債。

再根據立法院「一百年度中央政府總預算案」評估報告指出，到目前為止中央政府累計的債務為4兆9618億元左右，約占國民生產毛額平均數的37.5％，而現行條文規定中央舉債不得超過主計處預估前三年度GNP平均數的40％，代表台灣如同美國一樣瀕臨舉債上限。

而台灣的稅改聯盟更早在去年10月29日便召開記者會指出：政府大力舉債及不當減稅，嚴重危及財政穩定，中央政府於100年度每支出一百元，就有十一元必須用來還債，最快在一○二年就無法編列預算。

台灣是否如同希臘等國，會面臨破產的困境呢？

大家可以放心，台灣雖然面臨舉債上限困境，但距離破產還遠的很，首先台灣的債務皆為「內債」。

如同文前訴說的原則：「幣發行權在政府手上，如果政府願意打開印鈔機，很快的可以生出成千上萬的錢，所以政府絕對還得出錢。一般而言國內的民眾、機構都願意接受本國貨幣，所以『內債』很多的國家可以透過印鈔票而償還債務，較少有破產問題」。台灣的債務體質與外債眾多的希臘等國有根本性的不同，體質堪稱健全。

再者台灣中央銀行發行的貨幣並非亂發，雖然不如金本位時期有100％的黃金保證，根據央行於7/29的新聞稿指出：截至100年6月底止，台灣一共發行新臺幣券、外島地名券及輔幣券合計1,189,540,186,500元正，以下列各項提充準備：

(一)純金410,237,325.88公克，每公克新臺幣1,392.085元，計折合新臺幣571,085,227,797.66元。
(二)外匯美金21,503,249,494.20元，每美元新臺幣28.761元，計折合新臺幣618,454,958,702.34元。

所以台灣民眾持有的每一張新臺幣鈔票，背後都有黃金或美金作保證，穩定的貨幣體制讓新臺幣的價值無庸置疑，得以償還債務。

第三個因素是台灣的面積雖小，截至2011年6月卻持有高達四千億美元的外匯存底，全球排名第四。外匯存底是一國持有的外國資產，等若是該國在世界上的儲蓄，四千億美元換算成台幣超過11兆，遠超過中央政府的欠債。

第四個因素是台灣的經濟成長率高過於公債利率，所以尚無被債務利息拖垮的現象。

綜上所述，雖然世界上許多國家面臨破產困境，但台灣的經濟體質良好，並無破產疑慮。

台灣的財政收支概念背離「赤字預算」的概念

雖然台灣的經濟體質良好，沒有破產疑慮，然而政府借錢來實施政策的概念卻背離赤字預算舉債原則。

2008年金融海嘯後，著名的凱因斯經濟學派聲勢再起，透過擴張性的財政與貨幣政策（例如實施大量的公共建設，以刺激就業）來拉抬景氣，即使面臨財政赤字而舉債也在所不惜。

但赤字政策的前提是，政府舉債的錢花在能創造未來更多產值的層面，因為舉債是借用未來的錢，所以舉債需要幫自己的未來創造更大的收入。

從「歷年中央政府收支概況表」可以得知每一年度政府於各領域投入的預算，其中如同商業周刊第1236期的台灣會借不會花的評析：經濟發展支出的比例逐年下降，台灣將預算投注在社會福利、國防支出與各類補助上。

社會福利與各類補助，是需要投入預算以提升社會品質，但這部份應為量入為出，而非跟未來的台灣借錢以因應補貼，如此何嘗不是跟子孫借錢，來討好現在的選民？

實施赤字預算的前提，應該是舉債而投注在經濟發展支出、教育科學文化支出，以期未來創造更大的產值為目的，所以台灣現行的預算政策非常背離赤字政策的概念，單純是借錢而未必替未來創造更大的效益。

除了台灣能借錢但不會花錢的困境外，亦有隱藏性債務的疑慮，立法院預算中心在2011年8月發出警告：保守估計，政府潛藏的負債已達11.5兆元，例如地方政府等債務。舉債救經濟並非萬靈丹，會有債留子孫的遠慮。

如何透過減少政府支出或加稅，讓台灣瀕臨舉債上限的情況舒緩；以及將預算相對移往有機會創造更多產值的經濟與教育領域，是台灣政策的當務之急。

而慶幸的是台灣財政部亦注意到台灣的債務過多，於2010年12月在財政部大樓的電子看板和官方網站首頁右側公布最新的國債數字，台灣版的「國債鐘」啟動，隨時提醒來往的官員現在台灣欠債多少錢。

[食]有沒有台南小吃的八卦 - PttFB板 - Disp BBS

[轉寄]Re: [問卦] 有沒有台南小吃的八卦 - PttFB板 - Disp BBS: "http://disp.cc/b/337-2h2a"


※ 引述《j5924524 (毛主席誇我帥)》之銘言：

 : 之前去台南住了3個月， : 台南小吃大概都吃遍了

 : 台南小吃有那麼神嗎？

 : 有沒有台南小吃被神化的八卦？

 : 度小月擔仔麵 貴..這種口味開在新竹也一樣被噓暴

 : 安平老街蜜餞 很普通，老闆臉很臭

 : 丹丹漢堡 便宜，算不上好吃 : 花園夜市碳烤雞排 人超多，麵皮厚，醬＋烤麵皮，極普通

 : 再發號肉粽 招牌就是貴，口味普普

 : 三好一公道當歸鴨 普通當歸鴨，不意外

 : 小南米糕 還不錯，連鎖的到處都有

 : 阿憨鹹粥 口味清淡，還不錯

 : 老牌繕魚麵 沒意外，繕魚意麵味道到處都一樣

 : 清珍鴨肉羹 酸酸的，普通

 : 赤坎點心店 普通，就棺材板，跟一般夜市賣的一樣

 : 小卷米粉 這個讚，有推

 : 阿鳳浮水虱目魚羹 普通

 : 廟前碳烤 人超多，還可以

 : 富盛號碗粿 除了碗跟竹籤特別，其他普通

 : 莉莉冰果店 就是有賣水果的冰店，不知道生意好什麼，普通

 : 義豐冬瓜茶 就是冬瓜茶..便宜大碗味道普通

 : 周氏蝦捲 連鎖的還不錯

 : 安平豆花 有名在哪？？ 很普通

 : 阿明豬心冬粉 這個讚，有推 

你所列舉的台南小吃大部分都是給觀光客吃的 

有的雖然具代表性，但味道其實已經變了(周X蝦捲) 

如果你還有機會來台南，我推薦你幾樣道地的台南小吃: 

1.旗哥牛肉湯 http://www.wretch.cc/blog/OLDOG/5476317 來台南沒吃牛肉湯，別說你吃過台南小吃 一碗一百元雖然不算便宜，但保證值得一嘗! 

2.集品蝦仁飯 http://www.wretch.cc/blog/OLDOG/5512779 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=oldog&book=440 用每天現剝的火燒蝦，蝦肉與青蔥快火炒香 將蝦的油汁滴漏到柴魚高湯，採用熬煮兩個多小時的柴魚高湯 加上醬油、少許糖、薄鹽等基本調味，當是炒飯用的醬汁...... 此味只有台南才嘗得到，快來一碗吧! 

3.祿記包子 http://www.wretch.cc/blog/OLDOG/5512703 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=oldog&book=440 包子到處都有賣，但這裡的包子是傳承百年之久的老店 水晶餃更是非吃不可的獨家美食 

4.阿松割包與金得春捲 http://www.wretch.cc/blog/OLDOG/5479009 位於國華街這一級小吃戰區 這兩家店能生存這麼久自然有其厲害之處 

5.江水號 http://www.wretch.cc/blog/OLDOG/5512913 賣冰可以賣八十年之久 難道你不想來嚐試看看嗎? 芋仔湯是必推的啦! 

6.阿成臭豆腐 http://www.wretch.cc/blog/OLDOG/5517431 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=oldog&book=463&page=5 這是我私人推薦的 走遍台灣各地，嘗遍各縣市的臭豆腐 這家是全國最好吃的臭豆腐了 

-- 流浪人的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/OLDOG 專業的機車旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/OLDOG 歡迎參觀比較~~^^ 

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.123.167
推 a51062004:宵夜文 08/30 23:05
推 fcuk9981:原po正咩 08/30 23:05
→ gsm60kimo:沒寫虱目魚~~失望~~ 08/30 23:05
推 ADCDAC5566:魚皮湯加肉燥飯才是王道 08/30 23:05
推 ansontz:宵夜文 氣到去買一點掛包 08/30 23:06
推 xxxHHHxxx:金得春捲真的是讚 08/30 23:06
推 xyz4594:那女生目測粗略估計大約35歲起跳 08/30 23:06
推 sleepwu:我爸也在大菜市開店 現在年輕人真的不知道那個地方了 08/30 23:07
推 achi72:阿成臭豆腐不錯 每次都要排蠻久 08/30 23:07
→ sleepwu:江水號那一條還有全台灣最好吃的土魠魚羹 08/30 23:08
推 cinnie:我吃過2 算還不錯 但小吃真的都不便宜 我喜歡台南燒烤 08/30 23:08
→ sleepwu:連小捲米粉都是在那發跡的 08/30 23:08
推 jeff0721:原PO真的懂 你講的我點進去後幾乎跟我想的都是同一家 08/30 23:10
→ nchuhistory:原po是我(男)，2F說的正妹是我老婆 08/30 23:10 → nchuhistory:我在台南住三十年當然不是白混的 08/30 23:11
→ fcuk9981:XD 08/30 23:12
推 aaron770708:為啥奇哥牛肉湯的網址點下去 是安平樹屋? 08/30 23:13
→ BlueMoonss:哪個地方不是這樣 08/30 23:14
→ nchuhistory:因為吃完牛肉湯後就去安平樹屋一遊了~~ 08/30 23:15
推 libramog:借問一下 連鎖的紅燒魷魚羹麵是只有台南有嗎? 08/30 23:16
→ lady123:台南住了3年 小吃都加糖 超甜超奇怪 不喜歡吃 08/30 23:17
推 amozartea:嫂子真的很正 08/30 23:17
→ lady123:連豬油半飯上面也有灑糖 碗粿上面也是都甜的 08/30 23:17 → lady123:布丁很一般 只能說台南人把自家的東西神話了 08/30 23:18
推 jeff0721:那為什麼只有台南的東西神話得起來呢?? 08/30 23:20
推 xyz4594:因為真的好吃 08/30 23:21
→ nchuhistory:台南小吃的甜有其歷史淵源 建議你辜狗一下 08/30 23:21
推 anymore520:江水號的芋頭是泥狀的 很特別 08/30 23:23
→ herro760920:應該是台南市最愛面子的地方，的確是有好吃的但已經 08/30 23:25
推 RoxanneLi:推水晶餃!!! 08/30 23:25
→ herro760920:名過其實了 08/30 23:25
推 hayabusa:好加在吃飽了，不然看到這篇又餓了。 08/30 23:25
推 anymore520:各地方本來就有分觀光客跟在地人吃的東西了阿 08/30 23:27
→ kadena:集品也不柴魚了... 之前吃過 就跟現在的矮仔成快沒差別了.. 08/30 23:29
→ hawaii987:你把阿堂鹹粥擺哪 我每日早點 08/30 23:30
→ nchuhistory:每個人都有自己的私房小吃 歡迎大家繼續追加 08/30 23:34
推 leiyan:歸仁市場附近也有家臭豆腐每次都一堆人排隊 08/30 23:36
推 RoxanneLi:碳佐麻里...雖然不是小吃orz 08/30 23:36
→ kadena:可惜的是集品對面的全生... 分家後兩邊味道都變了 08/30 23:36
→ techi:歸仁那間好像叫阿鴻?? 忘記了 那間附近有間內門手工陽春麵 08/30 23:39 → techi:X也很好吃 08/30 23:39
推 gca00631:沒有眼鏡鱔魚喔? 08/30 23:50
推 batis:阿成臭豆腐有比較精確的地址嗎 08/31 00:00
推 yesno1011:江水號芋頭好吃到爆 08/31 00:04
→ dellcheng:推上面魚皮湯加肉燥飯,外縣市很難吃到,春捲也和北部不同 08/31 00:04
推 fenglingling:阿鴻臭豆腐超好吃 08/31 00:16
→ nchuhistory:阿成臭豆腐是路邊攤 沒有明確的地址可以說明 08/31 00:16 → nchuhistory:只能說是在安中路的一間中油加油站旁邊 08/31 00:17
推 Odason:阿成在安中路加油站隔壁 超好吃！！！！！！回台南必吃 08/31 00:34
推 srewq:牛肉湯我比較推 長榮 08/31 00:35
推 myangel:安中路幾段? 08/31 00:40
推 Fredericmo:好餓... 08/31 01:19
推 yyhhtt1989:台南魚皮湯很新鮮好吃 08/31 01:23
→ Tribute:在安中路靠近安中派出所那家臭豆腐嗎? 08/31 01:40 → Tribute:那裡還有一家鍋燒意麵(在社區籃球場旁) 08/31 01:41
推 toNpppa:這篇好! 08/31 02:08

台灣網路慢的真相不是中華電信(追加內幕：立委逼台鐵、媒體洗腦、政府補助) @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特

台灣網路慢的真相不是中華電信(追加內幕：立委逼台鐵、媒體洗腦、政府補助) @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特:


你以為台灣網路慢是錯在中華電信？只答對了一半，因為願意佈建光纖網路和銅線電纜的只有中華電信一家。


迷思.1：  中華電信的「用戶迴路」(last mile，最後一哩)，也就是你每個月繳網路費的「電路費」，是用納稅人的錢鋪的

這裡「用戶迴路」分兩部分 1.銅線電纜，含電話和ADSL  2.光纖，也就是光纖上網

談控制權：聯合創始人Sean Parker為Facebook股權結構所做的雙層設計 - Inside Ask

談控制權：聯合創始人Sean Parker為Facebook股權結構所做的雙層設計 - Inside Ask:



以下這方式，在台灣基本上做不到，不過有可能透過兩間公司，甲公司控股乙公司的方式辦到嗎？

許多情況下，互聯網公司完成第一輪或者第二輪融資後，公司的創始人就不再能夠完全掌握公司的控制權了。不管是2名創始人＋2VC+1獨立成員組成的董事會還是1創始人＋1VC+1獨立成員組成的董事會，創始人都不佔優勢。而經過10多次重大的融資後，扎克伯格以28％的股權還能掌握公司的控制權是一件非常令人震驚的事情。事實上，這樣的效果就是通過Sean Parker借鑒其他互聯網公司設計的天才股權結構所產生的。

Taiwan economy compared to South Korea

先來看則新聞


南韓最大儲蓄銀行遭擠兌，民眾經濟損失不大